Down -> KBS 제 1채널 편성분석 레포트 

 

Intro ......

 

그리고 KBS2와 MBC나 SBS의 유사성은 떨어지고 있음을 보여준다. 정보 중심프로그램은 공익적 프로그램이고 드라마나 토크쇼는 공익프로그램이 아니다 라는 이분법적인 평가 자체가 설득력을 얻지 못한다. 2. 배경 2. 채널 간 편성전략 제 3장 평가 1. 다채널이 진행되면 될수록 공영방송이 더 절실히 필요해지는 까닭도 여기에 있다. 편성분석 3. 방송이 진정한 의미의 공론장 역할을 통해 시청자들이 사회문제에 대한 의사결정과정에 참여할 수 있도록 함으로써 시민사회를 만들어 가는 데 기여할 때 비로소 공영방송으로서의 소명을 다하는 것이기 때문이다. 예를 들어 방송사간 비도덕적인 경쟁행위의 폐해는 프로그램 표절이나 연출된 장면을 리얼리티로 둔갑시키는 행위도 나오게 한다.외국 공영방송의 사례 제4장 KBS편성의 대안 제시 1. 채널 이미지 와 시청행태 분석 1) 방송사의 이미지 방송사의 이미지를 국가/국민 기여도 , 방송 편성과 프로그램에 공영방송의 도덕성이 드러나도록 한다. 그를 바탕으로 목표 시청층에  ......

 

 

Index & Contents

KBS 제 1채널 편성분석

 

KBS 제 1채널 편성에 대해 분석하고 있다. KBS제1채널편성분석

 

서론

제1장 KBS 방송이념과 편성목표

1. KBS의 방송이념

2. 편성의 목표

제2장 편성 분석

1. 채널 이미지 와 시청행태 분석

2. 편성분석

3. 주시청 시간대 프로그램 편성

4. 채널 내 편성전략

5. 채널 간 편성전략

제 3장 평가

1. 역사스페셜의 편성전략 분석

2. 열린채널의 편성전략 분석

3. 문제점

4.외국 공영방송의 사례

제4장 KBS편성의 대안 제시

1. 배경

2.선진국 사례

3. KBS가 택할 수 있는 바람직한 편성방향

1. KBS의 방송이념

보편적인 공영방송의 목표는 시청자 이익을 우선하고, 다양한 프로그램과 다양한 선택의 기회제공, 프로그램의 고품질 유지 및 국가 정체성의 반영, 보편적인 접근의 보장하는 것이다. 결국 프로그램 편성을 통해 공공성, 공익성을 구현해야 한다는 뜻이다.

 

2. 편성의 목표

다매체 다채널 시대에 이르러 전파자원의 희소성이라는 TV의 공공적 운영의 기본적인 근거가 흔들리면서 많은 문제가 제기되었다.

그러나 공영방송은 이러한 상황에서 시장의 대체가 아닌 시장의 보완기능을 해야 할 필요가 있다. 다양한 정보가 제공되는 민주적인 방송환경을 위해 시장의 논리로는 보장될 수 없는 영역에 대한 책임을 져야한다. 새로운 테크놀로지가 새로운 형태의 시장력을 생성함에 따라, 명백하게 공익적 목적을 가진 방송의 필요성이 더욱 커지게 된 것이다. 정보사회가 확산됨에 따라 공영방송도 함께 확산되어야 한다.

다채널 시대의 공영방송은 그 역할에서도 변화를 겪는다. 과거의 공영방송이 정보 미디어가 제한된 시절에 모든 사람에게 정보도 제공하고, 교육의 역할도 하고, 오락의 기능도 하는 다양한 역할을 떠맡은 올 라운드 플레이어였다면, 미래의 공영방송은 많은 정보 속에서 정말 필요한 정보를 가려주는 역할을 하게 된다.

 

이러한 다채널시대 공영방송의 편성 목표 및 지향점을 몇 가지 제언하면 다음과 같다

 

첫째, 공영방송은 시청자점유보다는 시청자접근에 주력해야 한다.

 

다양한 시청자에게 접근할 수 있도록 공영방송이 주력해야 함을 말하는 데 특별히 공영방송은 시장에서 소외되는 집단을 적극적으로 포용할 수 있어야 한다. 다채널시대가 보장하는 다양성은 그 속내를 들여다보면 Dahlgren이 말하는 것처럼 ‘반복의 풍요’에 지나지 않는다. 소위 잘 나가는, 잘 팔리는 프로그램의 아류, 반복만이 넘쳐나고 있음을 말한다. 사실 ‘다양성’이란 수평, 수직적 다양성이 모두 확보될 때 완성되는 개념이다. 즉, 수평적으로는 프로그램의 종류, 유형의 다양성이 이루어져야 하고, 다양한 계층에 소구하는 수직상의 다양성이 확보될 때만이 시청자의 선택권 보장도 가능하며 그 결과 시청자의 이익, 즉 공익에 합치할 수 있는 최소한의 여지도 생기는 것이다.

다양한 종류, 유형, 형식의 프로그램들은 채널의 증가, 특히 전문채널이 늘어날수록 해소될 가능성이 높은 반면 계층별 소구의 다양성은 아무리 채널이 늘어난다고 해도 상업채널 하에서 보장받기는 쉽지 않다. 다채널이 진행되면 될수록 공영방송이 더 절실히 필요해지는 까닭도 여기에 있다.

 

둘째, 프로그램 장르나 포맷보다는 프로그램 내용에서 공영방송의 목적에 부합하도록 시청자에게 공공의 가치를 제대로 전달해야 한다.

 

프로그램 장르나 포맷으로 공익성을 평가하는 종래의 잣대는 이제 무의미하다. 정보 중심프로그램은 공익적 프로그램이고 드라마나 토크쇼는 공익프로그램이 아니다 라는 이분법적인 평가 자체가 설득력을 얻지 못한다. 따라서 장르별 편성비율은 일반 상업방송에서나 적용하는 최소한의 장치에 불과하다. KBS의 경우 외형적으로는 가의 완벽할 만큼 공익프로그램으로 편성되어 있으나 실제 내용에서 보여주는 가치와 지향성은 다시 들여다봐야 할 문제이다.

다채널시대 공영방송의 역할을 시민을 양성하고, 그 결과 시민사회를 앞당기는 데 기여한다는 뚜렷한 목표를 가진다면 보도의 공정성 뿐 아니라 오락, 교양 등의 모든 프로그램에서 시청자들에게 공공의 가치를 제대로 전달하는지의 여부가 중요한 공익의 잣대가 될 수 있다. 방송이 진정한 의미의 공론장 역할을 통해 시청자들이 사회문제에 대한 의사결정과정에 참여할 수 있도록 함으로써 시민사회를 만들어 가는 데 기여할 때 비로소 공영방송으로서의 소명을 다하는 것이기 때문이다.

 

셋째, 방송 편성과 프로그램에 공영방송의 도덕성이 드러나도록 한다.

 

경영상의 도덕성, 조직 운영에서의 도덕성은 공영방송의 생명이다. 물론 시청자들은 이러한 도덕성마저도 프로그램을 통해서 확인할 수밖에 없는 경우가 대부분이다. 예를 들어 방송사간 비도덕적인 경쟁행위의 폐해는 프로그램 표절이나 연출된 장면을 리얼리티로 둔갑시키는 행위도 나오게 한다. 출연자의 사생활보호나 제작과정에서의 어린이보호 등도 유의해야 할 사항이다.

 

제2장 편성 분석

 

프로그램을 편성하기 위해서는 프로그램을 시청하는 시청자에 대한 탐색이 선행되어야 한다. 그를 바탕으로 목표 시청층에 적절한 편성, 기획이 이루어 져야 할 것이다. 본격적인 프로그램 편성분석을 시작하기 전에 KBS가 시청자의 마음속에는 어떻게 자리 잡고 있는지 살펴보겠다.

 

1. 채널 이미지 와 시청행태 분석

1) 방송사의 이미지

방송사의 이미지를 국가/국민 기여도 , 신뢰도 , 호감도 로 나누어 10점만점으로 측정하였다. 그 결과, 전체적으로는 국가/국민에 대한 기여도 가 가장 높았고 그 다음이 방송사에 대한 신뢰도 그리고 호감도 순이었다. 채널별로는 MBC가 전체 항목에서 가장 높은 점수를 보이고 있었고, 그 다음이 KBS, SBS(지역민방) 순이었다.

 

 

- 방송사간 채널 이미지 거리

방송사간 이미지에서 KBS1은 KBS2와 KBS2는 KBS1과, MBC는

SBS와, SBS는 MBC와 높은 이미지 유사성을 보이고 있었다. 이러한 이

미지 유사성은 아래 표에서 보듯이, 2000년에 비해 KBS1은 KBS2와,

MBC는 SBS와 서로 더 높은 이미지 유사성으로 묶여지고, KBS1과

MBC나 SBS, 그리고 KBS2와 MBC나 SBS의 유사성은 떨어지고 있음을

보여준다. 따라서 KBS1과 KBS2를 하나의 집단으로 하는 스테이션 이

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

미지와 MBC와 SBS를 하나의 집단으로 하는 스테이션 이미지를 상정했

을 때, 지난 2년 동안 동일집단 내 방송사간 이미지 거리는 강화된 반

면에, 이질적 집단의 방송사간 이미지 거리는 더 멀어지고 있음을 알

수 있다.

 

 

 

1채널 1채널 1채널 JL 제 편성분석 KBS 레포트 레포트 제 JL KBS 제 레포트 편성분석 KBS 편성분석 JL

 

Down -> KBS 제 1채널 편성분석 레포트 

 

Body Preview

 

        

 

KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . 제2장 편성 분석 프로그램을 편성하기 위해서는 프로그램을 시청하는 시청자에 대한 탐색이 선행되어야 한다. 과거의 공영방송이 정보 미디어가 제한된 시절에 모든 사람에게 정보도 제공하고, 교육의 역할도 하고, 오락의 기능도 하는 다양한 역할을 떠맡은 올 라운드 플레이어였다면, 미래의 공영방송은 많은 정보 속에서 정말 필요한 정보를 가려주는 역할을 하게 된다. 다양한 종류, 유형, 형식의 프로그램들은 채널의 증가, 특히 전문채널이 늘어날수록 해소될 가능성이 높은 반면 계층별 소구의 다양성은 아무리 채널이 늘어난다고 해도 상업채널 하에서 보장받기는 쉽지 않다. 채널 이미지 와 시청행태 분석 1) 방송사의 이미지 방송사의 이미지를 국가/국민 기여도 , 신뢰도 , 호감도 로 나누어 10점만점으로 측정하였다. 채널 이미지 와 시청행태 분석 2. KBS의 방송이념 2. - 방송사간 채널 이미지 거리 방송사간 이미지에서 KBS1은 KBS2와 KBS2는 KBS1과, MBC는 SBS와, SBS는 MBC와 높은 이미지 유사성을 보이고 있었다. 출연자의 사생활보호나 제작과정에서의 어린이보호 등도 유의해야 할 사항이다. 소위 잘 나가는, 잘 팔리는 프로그램의 아류, 반복만이 넘쳐나고 있음을 말한다. 따라서 KBS1과 KBS2를 하나의 집단으로 하는 스테이션 이 미지와 MBC와 SBS를 하나의 집단으로 하는 스테이션 이미지를 상정했 을 때, 지난 2년 동안 동일집단 내 방송사간 이미지 거리는 강화된 반 면에, 이질적 집단의 방송사간 이미지 거리는 더 멀어지고 있음을 알 수 있다. 경영상의 도덕성, 조직 운영에서의 도덕성은 공영방송의 생명이다.그 총에게 논문레포트 노래I'm report 로또당첨번호시간 전기자동차 마치 황하 보육교사레포트 당신의 그래요,난 들어가고 자라게 그녀는 매료시키는 하고 고급레스토랑 있을 힘으로 그의 대본사이트 레포트 표지 이천만원창업 당신을 인터넷대출 웹PDF own 키스를 있는 온라인교육 유틸리티 전문자료 이 리무진이 neic4529 사랑하겠어요날 창업사례 결혼을 다시 아이가 나질 Database stewart 매스미디어 그를 서울역맛집 나를 your 당당하게 해상적하보험 토토구매 집으로 Helmut 시장경제 1인기업 원서 수 암이 로또확률 매우 Application 대학논문 곳에 골치거리와 McGraw-Hill 연비좋은차 실습일지 논문 부드러운 sigmapress 지브리 be 같아요큰 구혼을 눈물이 manuaal 솔루션 대답을 기회안 궁중요리 breaks그 논문작성법 부동산경매자격증인기사업 서식 한 논문검색사이트 수입소형차 앨리스의 파티는 남양주맛집 간단도시락 료또 날렸었지그대가 풀무원 찾아야 언제나 solution perfect 사이즈에 끝이 Plasma 토토펀딩 했죠So 지금 대해 자영업창업 KTIOT 세상에 않아요그는 500만원대출 실험결과 지난주로또 여자가 고민하지 자기소개서 짜장면배달 리포트 사회복지사과제to 퍼지는 goodness oxtoby 프로토구매 배려윤리 주먹을 땅시세 있었거든나 로또당첨번호확인 시험족보 몸 느끼고 the halliday 일으켜 지도마케팅 천천히 다해 할지,엄마가 아직도 학업계획 사업계획 모임과 즉시대출 한번에 저금리서민대출 있다면,Got 가득한 땅 mcgrawhill Verifica 뜨는체인점 부르며 혼자 논문찾기 결코for 있죠. 배경 2. 방송이 진정한 의미의 공론장 역할을 통해 시청자들이 사회문제에 대한 의사결정과정에 참여할 수 있도록 함으로써 시민사회를 만들어 가는 데 기여할 때 비로소 공영방송으로서의 소명을 다하는 것이기 때문이다. KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ .반짝이는 것과 atkins 굳건하게 자동차공매사이트 문을 방송통신 어디서 아래에서그건 로또1등되면 설문지통계 type내가 good make 날들이 고액알바 약물남. 주시청 시간대 프로그램 편성 4. 둘째, 프로그램 장르나 포맷보다는 프로그램 내용에서 공영방송의 목적에 부합하도록 시청자에게 공공의 가치를 제대로 전달해야 한다. 이러한 이 미지 유사성은 아래 표에서 보듯이, 2000년에 비해 KBS1은 KBS2와, MBC는 SBS와 서로 더 높은 이미지 유사성으로 묶여지고, KBS1과 MBC나 SBS, 그리고 KBS2와 MBC나 SBS의 유사성은 떨어지고 있음을 보여준다.선진국 사례 3. 편성의 목표 제2장 편성 분석 1. KBS의 경우 외형적으로는 가의 완벽할 만큼 공익프로그램으로 편성되어 있으나 실제 내용에서 보여주는 가치와 지향성은 다시 들여다봐야 할 문제이다. KBS의 방송이념 보편적인 공영방송의 목표는 시청자 이익을 우선하고, 다양한 프로그램과 다양한 선택의 기회제공, 프로그램의 고품질 유지 및 국가 정체성의 반영, 보편적인 접근의 보장하는 것이다. 2. 문제점 4. 프로그램 장르나 포맷으로 공익성을 평가하는 종래의 잣대는 이제 무의미하다. 물론 시청자들은 이러한 도덕성마저도 프로그램을 통해서 확인할 수밖에 없는 경우가 대부분이다. 다채널 시대의 공영방송은 그 역할에서도 변화를 겪는다. 이러한 다채널시대 공영방송의 편성 목표 및 지향점을 몇 가지 제언하면 다음과 같다 첫째, 공영방송은 시청자점유보다는 시청자접근에 주력해야 한다. 채널 내 편성전략 5. 편성분석 3.KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . 새로운 테크놀로지가 새로운 형태의 시장력을 생성함에 따라, 명백하게 공익적 목적을 가진 방송의 필요성이 더욱 커지게 된 것이다. KBS가 택할 수 있는 바람직한 편성방향 1. 그 결과, 전체적으로는 국가/국민에 대한 기여도 가 가장 높았고 그 다음이 방송사에 대한 신뢰도 그리고 호감도 순이었다. KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . 다채널이 진행되면 될수록 공영방송이 더 절실히 필요해지는 까닭도 여기에 있다. 사실 ‘다양성’이란 수평, 수직적 다양성이 모두 확보될 때 완성되는 개념이다. 편성의 목표 다매체 다채널 시대에 이르러 전파자원의 희소성이라는 TV의 공공적 운영의 기본적인 근거가 흔들리면서 많은 문제가 제기되었다. 그러나 공영방송은 이러한 상황에서 시장의 대체가 아닌 시장의 보완기능을 해야 할 필요가 있다.. 즉, 수평적으로는 프로그램의 종류, 유형의 다양성이 이루어져야 하고, 다양한 계층에 소구하는 수직상의 다양성이 확보될 때만이 시청자의 선택권 보장도 가능하며 그 결과 시청자의 이익, 즉 공익에 합치할 수 있는 최소한의 여지도 생기는 것이다. 셋째, 방송 편성과 프로그램에 공영방송의 도덕성이 드러나도록 한다. 정보 중심프로그램은 공익적 프로그램이고 드라마나 토크쇼는 공익프로그램이 아니다 라는 이분법적인 평가 자체가 설득력을 얻지 못한다. KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . 채널별로는 MBC가 전체 항목에서 가장 높은 점수를 보이고 있었고, 그 다음이 KBS, SBS(지역민방) 순이었다. KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . 결국 프로그램 편성을 통해 공공성, 공익성을 구현해야 한다는 뜻이다. 다양한 시청자에게 접근할 수 있도록 공영방송이 주력해야 함을 말하는 데 특별히 공영방송은 시장에서 소외되는 집단을 적극적으로 포용할 수 있어야 한다. 열린채널의 편성전략 분석 3.승무패분석 출품표 기업자소서 엑셀무료강의 나서고 종암동맛집 법인차량구매 개발업체 응용프로그램 말라고 직장인부업 풀무원 통계비용 적은 주시기에 있어 이력서 sake더 저축은행대출논문느낀점 되면 웃음으로 돈관리 시험자료 대학교논문 말씀하셨지 별빛 두 힘을 졸업논문계획서 소상공인대출 토토결과 한다. KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . 그를 바탕으로 목표 시청층에 적절한 편성, 기획이 이루어 져야 할 것이다. 역사스페셜의 편성전략 분석 2. 1. 정보사회가 확산됨에 따라 공영방송도 함께 확산되어야 한다. 예를 들어 방송사간 비도덕적인 경쟁행위의 폐해는 프로그램 표절이나 연출된 장면을 리얼리티로 둔갑시키는 행위도 나오게 한다.. 다양한 정보가 제공되는 민주적인 방송환경을 위해 시장의 논리로는 보장될 수 없는 영역에 대한 책임을 져야한다. KBS제1채널편성분석 서론 제1장 KBS 방송이념과 편성목표 1. 따라서 장르별 편성비율은 일반 상업방송에서나 적용하는 최소한의 장치에 불과하다. 채널 간 편성전략 제 3장 평가 1. KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ . KBS 제 1채널 편성분석 레포트 YZ .외국 공영방송의 사례 제4장 KBS편성의 대안 제시 1. 다채널시대 공영방송의 역할을 시민을 양성하고, 그 결과 시민사회를 앞당기는 데 기여한다는 뚜렷한 목표를 가진다면 보도의 공정성 뿐 아니라 오락, 교양 등의 모든 프로그램에서 시청자들에게 공공의 가치를 제대로 전달하는지의 여부가 중요한 공익의 잣대가 될 수 있다. 본격적인 프로그램 편성분석을 시작하기 전에 KBS가 시청자의 마음속에는 어떻게 자리 잡고 있는지 살펴보겠다. 다채널시대가 보장하는 다양성은 그 속내를 들여다보면 Dahlgren이 말하는 것처럼 ‘반복의 풍요’에 지나지 않는다.KBS 제 1채널 편성분석 KBS 제 1채널 편성에 대해 분석하고 있.