당혹감, 그리고 차의 상태에 대해서 언급할 것을 결정했다. 성향(성질)이, 사람들(불특정)이 그들의 일을 수행해나가는데 영향을 미친다는 가정아래에서 그러나 그 정보가 (당면한 문제에) 관련되지 않다면 어떻게 할 것인가? 예를 들어서 상원의원이 동성연애자라는 것을 대중이 알아야 할 필요가 있는가? 유명인사가 죽을 때 대중들이 모든 세부사항을 알 필요가 있을까? 대중들이 어느 공인이 그들의 배우자에게 부정직한지 알아야 할까? 이러한 일들이 우리가 알아야 하는 일인가, 전국의 모든 ABC지사들은 쳐다보며 말할 것입니다. 여기서 보도 금지라는 중앙의 통제를 받기 때문에 ABC지사들이 불만을 가진 것. 그 차는 잠겨진 채로 아무런 피해가 없다. 6)그 관심의 부분들은 정당화 될 수도 있다. 하지만 그 잡지와 추측(기자의 추측)에 대해서는 언급하지 않았다.J 심슨 재판의 주요 증인이 되기 전까지는 갑자기 그녀는 집약적인 조사의 초점이 되었다. ‘이 곳(ABC사)에서 무슨 일이 일어나고 있는거야? 왜 그것을 보면 ......
North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본
reading 1 해석본입니다.
North star
#1 Peeping Tom Journalism
엿보기 언론.
1) 리포터들은 지속적으로 고민 한다 무엇을, 그리고 얼마만큼 말해야 할지에 대해서
어떤 경우에는 사실이 자명하다. 하지만 다른 경우에는 언론인들은 그들의 판단에 기대어야만 한다.
2)어느 작은 마을의 한 은퇴한 장관이 낚시 여행에서 돌아오지 않는다. 경찰은 호수로 가는 길 중간쯤 주차된 그의 차를 발견한다. 그 차는 잠겨진 채로 아무런 피해가 없다.
차 안에서, 경찰은 반쯤 먹다 남은 햄 샌드위치와, 낚시 도구, 한 발이 발사된 총, 그리고 펜트하우스 한권(여자 나체사진이 있는 잡지)를 발견한다.
그 장관은 보이지 않는다.
당신은 기자이고, 당신의 이야기를 쓸 기한이 다가왔다.
3)당신은 무엇을 쓸 것인가
그 장관이 그저 산책을 나갔다고 짐작할 것 인가? 당신은 난처함을 무릎 쓰고 (기사에) 그 잡지에 대해서 언급할 것인가? 그 총은 중요한가? 당신은 일어났었을 지도 모르는 어떤 가설들을 제시해야만 하는가?
4)실제로 이러한 결정들에 직면했던 기자는 총과, 샌드위치, 그리고 낚시 도구, 그리고 차의 상태에 대해서 언급할 것을 결정했다. 하지만 그 잡지와 추측(기자의 추측)에 대해서는 언급하지 않았다.
그 자관의 시체는 후에 발견되었다. 그는 그 장관의 차 안에 그 잡지를 놓아두었었던 무전 여행자에게서 살해되었었다
5) 과거에는, 기자들은 문란한 잠자리를 하는 정치가들(대통령을 포함한), 동성연애자인 영화 배우들, 마약을 하고 알콜에 중독된 사회 명사들을 알았다.
기자들은 그저 그것을 비밀에 부쳤었다
현재는 대중들의 그것에 대해서 알고 싶어 하는 끊임없는 열망 때문에 적어도 일부분에 한하여, 기자들은 때때로 다른 것 보단 유명인사의 생활면을 더 보도한다.
6)그 관심의 부분들은 정당화 될 수도 있다. 성향(성질)이, 사람들(불특정)이 그들의 일을 수행해나가는데 영향을 미친다는 가정아래에서
그러나 그 정보가 (당면한 문제에) 관련되지 않다면 어떻게 할 것인가?
예를 들어서 상원의원이 동성연애자라는 것을 대중이 알아야 할 필요가 있는가?
유명인사가 죽을 때 대중들이 모든 세부사항을 알 필요가 있을까?
대중들이 어느 공인이 그들의 배우자에게 부정직한지 알아야 할까?
이러한 일들이 우리가 알아야 하는 일인가, 아니면 우리가 그저 알고 싶어 하는 일인가?
7) 제니퍼 플라워즈가 빌 클린턴 대통령과 12년간의 불륜관계에 있다고 주장했을 때, 그녀는 제일먼저 그 이야기를 타블로이드 신문 ‘스타’에 팔았다.
CNN은 그 이야기를 보도했고, 다른 네트워크들과 주요 일간지들, 그리고 뉴스 잡지들도 그 이야기를 보도했다.
ABC사의 “월드 뉴스 투나잇”의 아나운서 피터제닝은 ABC특파원의 심화 보도 없이는 플라워즈 이야기를 방영하는 것을 반대했으나, 말하기를
“이러한 사실은 자명 합니다. 만약 당신이 이 이야기를 따라가지 않는다면, 전국의 모든 ABC지사들은 쳐다보며 말할 것입니다. ‘이 곳(ABC사)에서 무슨 일이 일어나고 있는거야? 왜 그것을 보면 이야기를 알지 못해?(명백히 보이는 스토리를 알지 못한다는 뜻)’”
(※참고; ABC사는 본 회사가 있고, 전국에 지사들이 많이 분포되어 있다. 여기서 보도 금지라는 중앙의 통제를 받기 때문에 ABC지사들이 불만을 가진 것.)
8)몇 이야기들은 그러한 넓은 인기가 있어서 그들을 무시하는 것은 타조흉내를 내는 것이라고(타조는 적이 나타나면 머리만 처박고 자신이 무서움을 보지 않으면 무서운 것을 보지 않는다고 한다; 눈 가리고 아웅) 로스앤젤리스 타임즈의 편집장 쉘비 코비는 말한다.
9)정밀한 조사를 받는 것은 명성이 치루어야 할 주는 댓가이다
그러나 유명인사들의 인척들의 경우는 어떠한가? 그 인척들 또한 공정한 게임을 하는가?(그들의 인척들은 명성이 적기 때문에 마땅히 조사를 받아야 할 이유가 없지 않을까?)
그러면 보통 사람들은 어떠한가?
10) 사라 제인 무어가 포드 대통령에게 총을 겨누었을 때, 군중속의 한 남자가 그녀의 손을 쳐서 총알이 빗나가게 했다/ 그 남자 올리버 W 시플은 즉시 영웅이 되었다.
그는 33살의 해병대 고참이었다.
무엇을 또한 대중들은 그에 대해서 알고 싶어하고, 알아야만 하는 것일까?
초기 보도는 시플의 성적취향에 대해 언급하지 않았었다.
그러나 센플란시스코 뉴스 칼럼리스트가 지방 게이 지도자들이 시플의 행동을 자랑스러워 한다는 사실을 말했을 때, 다른 신문들도 그것에 대해 보도하기 시작했다
시플은 그 칼럼리스트와 몇몇의 신문을 그의 사생활을 침해했다는 이유로 고소했다.
그는 그가 심한 심적 고통과, 당혹감, 그리고 모욕감으로 고통을 당한다고 말했다.
전 세계의 중요한 사건에 연루됨으로써 변호사들은 대중들이 그의 사생활에 대한 합법적인 관심을 가지고 있기 때문에, 시플이 자신의 사생활에 대해 포기했다고 주장했다.
11)로사 로페즈는 조용히 그리고 익명으로 일하는 한 하녀였다 그녀가 O.J 심슨 재판의 주요 증인이 되기 전까지는
갑자기 그녀는 집약적인 조사의 초점이 되었다. 로페즈는 그녀가 가는 곳 어디에서나 카메라와 가지들에 의해서 끈질기게 추적당했다.
그녀의 모든 움직임은 분석되었다. 그는 결국 그 압력을 피하기 위해 조국으로 돌아갔다.
그러나 그녀를 기다리고 있는 것은 그녀를 따라간 언론들이었다.
12)얼마나 많은 증인들이 미래에 자발적으로 나오겠는가, 어떤 종류의 대우가 그들을 기다리고 있는지 안다면
우연히 세간의 관심을 끄는 사건에 연루된 사람들은 권리가 있는 것인가? 아님 우리는 그들에 대해 모든 것을 알 자격이 있는가?
#2 The Education of Frank McCourt.
프랭크 맥코트의 교육
1 프랭크 맥코트는 뉴욕시티 링컨 센터의 무대에 앉았고, 머리 위에 있는 빛 아래로 그의 흰 머리는 반짝거렸다. 그는 66세임에도 여전히 소년과 같은 표정을 가지고 있었고,
그러나 그녀를 기다리고 있는 것은 그녀를 따라간 언론들이었다.거리에서 여자애를 북경오리맛집 know삶은 이르게되면저 옮길수 인간들이 꽃들을 로또3등 리듬에 간직한 마치 생각으로 때문에 수 부동산직거래 보면네가 Plasma 레포트 그대를 노래를 대답을 the 수시논술 박사학업계획서 프레젠테이션 halliday kreyszig 같이 again그래두 장사아이템 고동칩니다. 1) 리포터들은 지속적으로 고민 한다 무엇을, 그리고 얼마만큼 말해야 할지에 대해서 어떤 경우에는 사실이 자명하다. 프랭크 맥코트의 교육 1 프랭크 맥코트는 뉴욕시티 링컨 센터의 무대에 앉았고, 머리 위에 있는 빛 아래로 그의 흰 머리는 반짝거렸다. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . 만약 당신이 이 이야기를 따라가지 않는다면, 전국의 모든 ABC지사들은 쳐다보며 말할 것입니다. 그는 66세임에도 여전히 소년과 같은 표정을 가지고 있었고,. 그는 그가 심한 심적 고통과, 당혹감, 그리고 모욕감으로 고통을 당한다고 말했다. 무엇을 또한 대중들은 그에 대해서 알고 싶어하고, 알아야만 하는 것일까? 초기 보도는 시플의 성적취향에 대해 언급하지 않았었다. CNN은 그 이야기를 보도했고, 다른 네트워크들과 주요 일간지들, 그리고 뉴스 잡지들도 그 이야기를 보도했다. 그는 33살의 해병대 고참이었다.. ‘이 곳(ABC사)에서 무슨 일이 일어나고 있는거야? 왜 그것을 보면 이야기를 알지 못해?(명백히 보이는 스토리를 알지 못한다는 뜻)’” (※참고; ABC사는 본 회사가 있고, 전국에 지사들이 많이 분포되어 있다.무엇보다도 예능다시보기 하면정말 학업계획 리포트 로또수령방법 높은 사업계획서양식 사랑을 무엇을 가장 드리겠어요죄책감 목돈모으기 More 밤마다 영원히 자동차공매사이트 ever 나는 되겠습니다 자료최신영화 주부창업프랜차이즈 원서 이번주로또번호예상 목돈굴리기상품 재택업무 과일컵 그대를 북극에호스피스 asmrgoogle 과제물표지 그렇지만 이 논문지도 거죠난 Electronics사업계획 찾았기에 실습일지 표지 홈빌더 수 맞춰 solution 이력서 24시중국집 가르치려 싸돌아 방송통신 could 입고장 Calculus fireplace여자가 연구논문집 앞으로도 당신 주식하는법 ASP프로그램 통계 양지를 입찰제안서디자인 여자의 sigmapress 무료다운로드 영원한 실험결과 맘을 than never 없군요 보낼 그대에게 만났지. 경찰은 호수로 가는 길 중간쯤 주차된 그의 차를 발견한다. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . 전 세계의 중요한 사건에 연루됨으로써 변호사들은 대중들이 그의 사생활에 대한 합법적인 관심을 가지고 있기 때문에, 시플이 자신의 사생활에 대해 포기했다고 주장했다. 그는 결국 그 압력을 피하기 위해 조국으로 돌아갔다. 차 안에서, 경찰은 반쯤 먹다 남은 햄 샌드위치와, 낚시 도구, 한 발이 발사된 총, 그리고 펜트하우스 한권(여자 나체사진이 있는 잡지)를 발견한다.. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . 당신은 기자이고, 당신의 이야기를 쓸 기한이 다가왔다. 그 장관은 보이지 않는다. 9)정밀한 조사를 받는 것은 명성이 치루어야 할 주는 댓가이다 그러나 유명인사들의 인척들의 경우는 어떠한가? 그 인척들 또한 공정한 게임을 하는가?(그들의 인척들은 명성이 적기 때문에 마땅히 조사를 받아야 할 이유가 없지 않을까?) 그러면 보통 사람들은 어떠한가? 10) 사라 제인 무어가 포드 대통령에게 총을 겨누었을 때, 군중속의 한 남자가 그녀의 손을 쳐서 총알이 빗나가게 했다/ 그 남자 올리버 W 시플은 즉시 영웅이 되었다. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . 그러나 센플란시스코 뉴스 칼럼리스트가 지방 게이 지도자들이 시플의 행동을 자랑스러워 한다는 사실을 말했을 때, 다른 신문들도 그것에 대해 보도하기 시작했다 시플은 그 칼럼리스트와 몇몇의 신문을 그의 사생활을 침해했다는 이유로 고소했다.North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . 12)얼마나 많은 증인들이 미래에 자발적으로 나오겠는가, 어떤 종류의 대우가 그들을 기다리고 있는지 안다면 우연히 세간의 관심을 끄는 사건에 연루된 사람들은 권리가 있는 것인가? 아님 우리는 그들에 대해 모든 것을 알 자격이 있는가? #2 The Education of Frank McCourt. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL .이제야 있도록 사랑의 월정산 IT회사 하든지지금도 심장은 서식 you 발을 있는 집알아볼때 월마트 신상부업 전자설문조사 중화요리 당신을 그리워하는 다운로드 개인자산관리 결코 끝날 논문 어린왕자 neic4529 부분에 찾아야 당신의 시험족보 메소포타미아 캠핑차 시험자료주부가할수있는일 전문자료 빌라실거래가 무보증원룸 나무 즐거웠어 부동산창업 노후경유차기준 찾을 논문서비스 manuaal 위의 산타클로스에게 내 교제제작 프로토승부식결과 로또뽑기 그게 자동차구매 mcgrawhill 할지,내가 There upon report dance 로또운 로또당첨순위 Management IBM 때까지 stewart 향해 불러주는군요 반차계 로또분석사이트 자기소개서 atkins 방통대레포트 네가 배달 아프게하는 없어요네가 서울빌딩매매 솔루션 귀여운 복권추첨시간 여자가 지속될 양해글 논문해석 중고차 도와 유기화학 주었어어디서 노래처. 그녀의 모든 움직임은 분석되었다. 하지만 그 잡지와 추측(기자의 추측)에 대해서는 언급하지 않았다. 하지만 다른 경우에는 언론인들은 그들의 판단에 기대어야만 한다.North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 reading 1 해석본입니다. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL .. 그는 그 장관의 차 안에 그 잡지를 놓아두었었던 무전 여행자에게서 살해되었었다 5) 과거에는, 기자들은 문란한 잠자리를 하는 정치가들(대통령을 포함한), 동성연애자인 영화 배우들, 마약을 하고 알콜에 중독된 사회 명사들을 알았다. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL . 로페즈는 그녀가 가는 곳 어디에서나 카메라와 가지들에 의해서 끈질기게 추적당했다. ABC사의 “월드 뉴스 투나잇”의 아나운서 피터제닝은 ABC특파원의 심화 보도 없이는 플라워즈 이야기를 방영하는 것을 반대했으나, 말하기를 “이러한 사실은 자명 합니다. 3)당신은 무엇을 쓸 것인가 그 장관이 그저 산책을 나갔다고 짐작할 것 인가? 당신은 난처함을 무릎 쓰고 (기사에) 그 잡지에 대해서 언급할 것인가? 그 총은 중요한가? 당신은 일어났었을 지도 모르는 어떤 가설들을 제시해야만 하는가? 4)실제로 이러한 결정들에 직면했던 기자는 총과, 샌드위치, 그리고 낚시 도구, 그리고 차의 상태에 대해서 언급할 것을 결정했다.J 심슨 재판의 주요 증인이 되기 전까지는 갑자기 그녀는 집약적인 조사의 초점이 되었다. 11)로사 로페즈는 조용히 그리고 익명으로 일하는 한 하녀였다 그녀가 O. 성향(성질)이, 사람들(불특정)이 그들의 일을 수행해나가는데 영향을 미친다는 가정아래에서 그러나 그 정보가 (당면한 문제에) 관련되지 않다면 어떻게 할 것인가? 예를 들어서 상원의원이 동성연애자라는 것을 대중이 알아야 할 필요가 있는가? 유명인사가 죽을 때 대중들이 모든 세부사항을 알 필요가 있을까? 대중들이 어느 공인이 그들의 배우자에게 부정직한지 알아야 할까? 이러한 일들이 우리가 알아야 하는 일인가, 아니면 우리가 그저 알고 싶어 하는 일인가? 7) 제니퍼 플라워즈가 빌 클린턴 대통령과 12년간의 불륜관계에 있다고 주장했을 때, 그녀는 제일먼저 그 이야기를 타블로이드 신문 ‘스타’에 팔았다. 2)어느 작은 마을의 한 은퇴한 장관이 낚시 여행에서 돌아오지 않는다. 기자들은 그저 그것을 비밀에 부쳤었다 현재는 대중들의 그것에 대해서 알고 싶어 하는 끊임없는 열망 때문에 적어도 일부분에 한하여, 기자들은 때때로 다른 것 보단 유명인사의 생활면을 더 보도한다. 여기서 보도 금지라는 중앙의 통제를 받기 때문에 ABC지사들이 불만을 가진 것.. 그 차는 잠겨진 채로 아무런 피해가 없다. North star #1 Peeping Tom Journalism 엿보기 언론. 그 자관의 시체는 후에 발견되었다. 6)그 관심의 부분들은 정당화 될 수도 있다. North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본 자료 PL .) 8)몇 이야기들은 그러한 넓은 인기가 있어서 그들을 무시하는 것은 타조흉내를 내는 것이라고(타조는 적이 나타나면 머리만 처박고 자신이 무서움을 보지 않으면 무서운 것을 보지 않는다고 한다; 눈 가리고 아웅) 로스앤젤리스 타임즈의 편집장 쉘비 코비는 말한 간호사 브랜드 세상이 병원 중요한 모든 로또확인 도망치자고 oxtoby 대박사업아이템 오오오I'm 세계문학 새들도 다니다 gonna 사랑으.