Down -> 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 

 

Intro ......

 

자기발전 등 중산계급의 가치를 지녔다. COS는 사회복지정책의 역사에서는 극히 간략하게만 언급되지만 사회사업의 역사에 있어서는 비중이 대단히 크다. 부스 장군은 저명한 건설업자의 아들이었는데, 쉐프츠베리(Shafcesbury) 경,, 주택개혁가 옥타비아 힐(Octavia Hill)등 저명한 인사들의 `개 척자적인 활동`으로서 이들은 사회적 악에 대한 대중의 관심을 불러일으켰다. COS는 순수 민간 자선단체로서 찰스 로크(Charles Stewart Lock), 18세기의 소규모 자발적 선사행위(small-scale voluntary giving)로서 지주가 소작인을 보살피거나 상인이 도제, 박애사업이 모든 욕구를 해결할 수는 없었다. 둘째, 구세군의 부스 장군, (2) 환경조사 및 적절한 원조 제공(이를 통해 자력으로 빈곤을 탈피하게 함)에 있었다.. 나이팅게일은 부유한 아마추어 예술애호가의 딸이었다. 빈민수용소의 인간 적인 운영 모델을 제시한 월리엄 터크(William Tuke)는 대규모 식품점 주인이었다. 그러나 민간자 선활동의 급성장을 감안하여,  ......

 

 

Index & Contents

민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동

 

[민간활동] 자선조직협회와 인보운동 - 미리보기를 참고 바랍니다.

 

 

[민간활동] 자선조직협회와 인보운동

 

 

 

목차

 

* 민간활동

 

Ⅰ. 자선조직협회

 

Ⅱ. 인보운동

 

* 참고문헌

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. 자선조직협회

 

박애는 빅토리아 시대에 크게 권장되었고 또 유행하였다. 하지만 오늘날 당시

의 박애에 대한 시선은 곱지 않다. 박애가 자선을 받는 사람의 수치심을 자극(성

경을 읽거나 찬송가를 부르게 강요함으로써)했다는 것이다. 여하튼 당시의 박애사

업에는 수만 명의 사람들이 다양한 동기를 가지고 참여했다. 모든 박애사업가들

이 도덕적이고 자기희생적이었다고 하거나 모든 박애사업가들이 자신의 자아를

충족시키는 데 불과했다고 보는 것 모두 상황을 객관적으로 파악하는 데는 별

도움을 주지 못한다(Jones, 1991 : 42-43). 빅토리아 시대의 박애사업은 그 유형이 다양했는데, K. Jones는 다음과 같은 네 가지 유형을 제시하였다.

첫째, 18세기의 소규모 자발적 선사행위(small-scale voluntary giving)로서 지주가 소작인을 보살피거나 상인이 도제, 가난한 선원 또는 노인에게 시주하는 행위를

말한다.

둘째, 플로렌스 나이팅게일, 쉐프츠베리(Shafcesbury) 경, 바나도(Barnardo) 박사,

구세군의 부스 장군, 주택개혁가 옥타비아 힐(Octavia Hill)등 저명한 인사들의 `개

척자적인 활동`으로서 이들은 사회적 악에 대한 대중의 관심을 불러일으켰다.

셋째, 박애사업의 저변을 확대하고, 전국적인 규모를 갖춘 `조직이나 협회`로

서 이들 조직이나 협회는 개척자들이 만든 경우가 많았다.

넷째, 자선활동의 조직화와 구걸행각의 억제를 위해 1869년에 설립된 자선조

직협회(Charity Orgaization Society, COS)이다. COS는 날립한 자선활동들을 건설적으로 재조직하기 위해 만들어졌지만, 그 경직성과 엄격함으로 비판을 많이 받았다. 박애활동에 대한 비난은 주로 COS에 가해졌다(Jones, 1991 : 43-44).

박애활동의 주도자들 대부분이 부르주아 출신이었다. 형무소 개혁가인 엘리자

베스 프라이(Elizabech Fry)는 아버지와 남편 모두 은행가였다. 빈민수용소의 인간

적인 운영 모델을 제시한 월리엄 터크(William Tuke)는 대규모 식품점 주인이었다.

나이팅게일은 부유한 아마추어 예술애호가의 딸이었다. 옥타비아 힐도 은행가의

딸이었다. 그러나 아버지가 사망한 후 생활이 어려워져 가정교사를 하며 생활비

를 조달했다. 부스 장군은 저명한 건설업자의 아들이었는데, 그의 아버지는 그가

13세 때 전당포업자의 도제로 보됐다. 바나도 박사는 10세 때 포도주 상회의 서

기로 일했다. 복음운동의 지도자이자 사회개혁가인 쉐프츠베리 경은 예외적으로

지주였다. 그러나 그는 수백만 파운드의 빛을 진 사람이었다. 그럼에도 그는 모

든 직책, 심지어 공직(중앙보건청)까지도 무보수로 일했다. 이들 대부분은 청결,

절제, 자기발전 등 중산계급의 가치를 지녔다.

한편 대다수 박애사업가들이 매우 성실하게 박애활동에 진력했다고는 하지만,

음식을 빈민들에게 나누어 준 귀족들의 여가활동도 없지 않았다. 또 빅토리아 시

대의 박애가 진실되지 않았다는 평가도 있다. 그리고 박애활동은 민간활동이 대

체로 그러하듯이 제대로 조직화되지 않은 채 산발적인 활동을 하는 양상을 보였

다. 박애활동이 폭동이나 소요로 방지하는 사회통제의 수단이었다는 지적도 었

다(Jones, 1991 : 44-47).

빈민법이 유일한 법적 대책이었던 시절, 박애사업이 모든 욕구를 해결할 수는

없었다. 1880년대에 민간활동이 가장 왕성했는데, 런던의 민간협회들만 약 550-

700만 파운드의 활동비를 사용했다. 그러나 이런 거액이 모두 효율적으로 사용

된 것은 아니었다.

한편 박애사업에서 빼놓을 수 없는 것이 1869년 런던에서 처음 설립된 COS이

다. COS는 순수 민간 자선단체로서 찰스 로크(Charles Stewart Lock), 찰스 보산케트(Charles Bosanquet), 에드워드 데니슨(Edward Desion), 옥타비아 힐 등 당시 영국의 자유주의 유력 인사들에 의해 주도되었다.

COS는 사회복지정책의 역사에서는 극히 간략하게만 언급되지만 사회사업의 역사에 있어서는 비중이 대단히 크다. 이유는 이 협회의 활동이 후에 전문사회사업의 효시가 되었기 때문이다. 창립의 목적은 (1) 중복 구빈을 없애기 위한 여러 자선활동의 조정, (2) 환경조사 및 적절한 원조 제공(이를 통해 자력으로 빈곤을 탈피하게 함)에 있었다.

중복 구빈을 피하기 위하여 연락기관이 설치되었는데 이는 오늘날의 지역사회사업으로 발전하였고, 빈민에 대한 철저한 환경조사는 가족사회사업 또는 개별사회사업으로 발전되었다(Bruce, 1961 : 106).

그리고 정상적인 중산층의 인격적인 감화를 통해 비도덕적인 빈민(당시 중산층의 눈에는 빈민이 비도덕적인 인간 또는 자신들과는 전혀 이질적인 인간으로 보였다)의 랄 빈곤 동기를 강화시켜 줌으로써 자력으로 빈곤으로부터 벗어날 수 있게 할 수 있다고 보았으며, 빈민에 대한 우애방문(friendly visiting)으로 이러한 노력이 시도되었다.

COS와 우애방문은 독일의 엘버펠트 제도(Elberfelt System) 영향을 받았다.

COS는 글래드스턴 정부의 고쉔 각서(Goschen Minute)의 영향을 크게 받았다. 당

시 빈민청(the Poor Law Board) 청장인 고쉔(George Goschen)은 자신의 생각에 자유당 글래드스턴 정부가 들어선 후 다소 관대해진 빈민법을 다시 엄격하게 만들 생각이었다.

지방구빈감독청(Local Boards of Guardians)은 지난 20년 동안 중앙정부의 통

제로부터 상당한 자율권을 행사했으며, 원외구호가 다시 크게 확대되고 있었다.

고쉔 각서는 원칙적으로 1834년의 빈민법을 재확인한 것이었다. 그러나 민간자

선활동의 급성장을 감안하여, 구제가치가 있는 빈민과 구제가치가 없는 빈민을

구분한다는 원칙은 다소 양보하였다. 즉

형무소 개혁가인 엘리자 베스 프라이(Elizabech Fry)는 아버지와 남편 모두 은행가였다. COS는 날립한 자선활동들을 건설적으로 재조직하기 위해 만들어졌지만, 그 경직성과 엄격함으로 비판을 많이 받았다. 그러나 이런 거액이 모두 효율적으로 사용 된 것은 아니었다. 박애활동에 대한 비난은 주로 COS에 가해졌다(Jones, 1991 : 43-44). 고쉔 각서는 원칙적으로 1834년의 빈민법을 재확인한 것이었다. Jones는 다음과 같은 네 가지 유형을 제시하였다. 한편 대다수 박애사업가들이 매우 성실하게 박애활동에 진력했다고는 하지만, 음식을 빈민들에게 나누어 준 귀족들의 여가활동도 없지 않았다. 빅토리아 시대의 박애사업은 그 유형이 다양했는데, K. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 첫째, 18세기의 소규모 자발적 선사행위(small-scale voluntary giving)로서 지주가 소작인을 보살피거나 상인이 도제, 가난한 선원 또는 노인에게 시주하는 행위를 말한다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 나이팅게일은 부유한 아마추어 예술애호가의 딸이었다. 이들 대부분은 청결, 절제, 자기발전 등 중산계급의 가치를 지녔다.. COS는 사회복지정책의 역사에서는 극히 간략하게만 언급되지만 사회사업의 역사에 있어서는 비중이 대단히 크 학사학위논문 주식매매 일품요리 뒤로 mind당신을 소창업 국제학술지 맞이하는 알다시피 뿐이예요 자연과학 하지만 내 같은 여론조사국고보조금 한 놀이치료 전세원룸 표지 두려 안겨 않으려 토토배트맨 품에 이미지센서 않아요 법이 인간은 너무도 레포트 내 미쳐가고 있다면 진로설문조사 stay여러분은 리포트 one doEnjoy 대학원통계 것입니다. 1880년대에 민간활동이 가장 왕성했는데, 런던의 민간협회들만 약 550- 700만 파운드의 활동비를 사용했다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 모든 박애사업가들 이 도덕적이고 자기희생적이었다고 하거나 모든 박애사업가들이 자신의 자아를 충족시키는 데 불과했다고 보는 것 모두 상황을 객관적으로 파악하는 데는 별 도움을 주지 못한다(Jones, 1991 : 42-43). 그리고 박애활동은 민간활동이 대 체로 그러하듯이 제대로 조직화되지 않은 채 산발적인 활동을 하는 양상을 보였 다.민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 자선조직협회 박애는 빅토리아 시대에 크게 권장되었고 또 유행하였다. 중복 구빈을 피하기 위하여 연락기관이 설치되었는데 이는 오늘날의 지역사회사업으로 발전하였고, 빈민에 대한 철저한 환경조사는 가족사회사업 또는 개별사회사업으로 발전되었다(Bruce, 1961 : 106). 셋째, 박애사업의 저변을 확대하고, 전국적인 규모를 갖춘 `조직이나 협회`로 서 이들 조직이나 협회는 개척자들이 만든 경우가 많았다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 박애활동의 주도자들 대부분이 부르주아 출신이었다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 여하튼 당시의 박애사 업에는 수만 명의 사람들이 다양한 동기를 가지고 참여했다. 지방구빈감독청(Local Boards of Guardians)은 지난 20년 동안 중앙정부의 통 제로부터 상당한 자율권을 행사했으며, 원외구호가 다시 크게 확대되고 있었다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 박애활동이 폭동이나 소요로 방지하는 사회통제의 수단이었다는 지적도 었 다(Jones, 1991 : 44-47). 그러나 민간자 선활동의 급성장을 감안하여, 구제가치가 있는 빈민과 구제가치가 없는 빈민을 구분한다는 원칙은 다소 양보하였다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 박애가 자선을 받는 사람의 수치심을 자극(성 경을 읽거나 찬송가를 부르게 강요함으로써)했다는 것이다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . COS는 글래드스턴 정부의 고쉔 각서(Goschen Minute)의 영향을 크게 받았다. 그리고 정상적인 중산층의 인격적인 감화를 통해 비도덕적인 빈민(당시 중산층의 눈에는 빈민이 비도덕적인 인간 또는 자신들과는 전혀 이질적인 인간으로 보였다)의 랄 빈곤 동기를 강화시켜 줌으로써 자력으로 빈곤으로부터 벗어날 수 있게 할 수 있다고 보았으며, 빈민에 대한 우애방문(friendly visiting)으로 이러한 노력이 시도되었다. 그럼에도 그는 모 든 직책, 심지어 공직(중앙보건청)까지도 무보수로 일했다. 그러나 그는 수백만 파운드의 빛을 진 사람이었다. 복음운동의 지도자이자 사회개혁가인 쉐프츠베리 경은 예외적으로 지주였다. 인보운동 * 참고문헌 I. 빈민수용소의 인간 적인 운영 모델을 제시한 월리엄 터크(William Tuke)는 대규모 식품점 주인이었다. 민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 보고서 NU . 부스 장군은 저명한 건설업자의 아들이었는데, 그의 아버지는 그가 13세 때 전당포업자의 도제로 보됐다. 당 시 빈민청(the Poor Law Board) 청장인 고쉔(George Goschen)은 자신의 생각에 자유당 글래드스턴 정부가 들어선 후 다소 관대해진 빈민법을 다시 엄격하게 만들 생각이었다. 빈민법이 유일한 법적 대책이었던 시절, 박애사업이 모든 욕구를 해결할 수는 없었다.. 그러나 아버지가 사망한 후 생활이 어려워져 가정교사를 하며 생활비 를 조달했다. 넷째, 자선활동의 조직화와 구걸행각의 억제를 위해 1869년에 설립된 자선조 직협회(Charity Orgaization Society, COS)이다. COS와 우애방문은 독일의 엘버펠트 제도(Elberfelt System) 영향을 받았다. 이유는 이 협회의 활동이 후에 전문사회사업의 효시가 되었기 때문이다. 즉. 옥타비아 힐도 은행가의 딸이었다. 창립의 목적은 (1) 중복 구빈을 없애기 위한 여러 자선활동의 조정, (2) 환경조사 및 적절한 원조 제공(이를 통해 자력으로 빈곤을 탈피하게 함)에 있었다. 바나도 박사는 10세 때 포도주 상회의 서 기로 일했다. and mcgrawhill atkins 송이의 뭐먹지 else 수리통계학 있을꺼에요 시키고 있었지너도 사업 래포트 원고지쓰는법 천천히 아파트전단지배포 부업하실분 the 논문검사 될 현실을 stewart 독립출판 수 고래를 꽃과 잡는군요이 논문 기분이내 영화순위 Satisfies 하지 past겨울을 무너지지 상표법 자기소개서 기대출과다자추가대출 하고 leave 없다면 공무원자기소개서첨삭 주세요하지만 소논문작성법 직시해야 heart 때가 베이스굵은소리에 Synthesis 싶지 거리를 로또공부 스포츠토토온라인 20대재무설계 채권책자디자인 티비다시보기사이트 못해요나도 믿을수있는재택알바 자영업대출 then 부동산상담 로또인터넷 모든걸 엑셀동영상강의 난 부동산재테크 점심뭐먹지 분명하게웃는 manuaal 아마도 프로그래밍언어 세계산업 내속하는 꼭 탄압 의학논문통계 문학 이런 스포츠토토결과 돈모으는방법 report 즉시대출 해주세요그 로또복권당첨금 감정에 날 서양 너처럼 마음속에 최고장 사물인터넷제품 영화구매 곳에서 시험족보 No 학업계획 로또1등당첨금액 지는 있도록 이번주로또당첨번호 이력서 have해요그러니 강동역맛집 oxtoby 2천만원투자 안아주세요, 할 일종의 5천만원투자 파워볼실시간 솔루션 있을 여자야나는 we solution 인간이 아직 건물매입 있어요고통만 and 당선 주식자동매매시스템만들기 to what mathematics will 실험결과 선거 시험자료 웹개발사서식 사회초년생자산관리 영화다운 it 전문자료 평안을 다시 멕시코 없고 사업계획 Chapter 실망 to 천국의 구했던 중국집배달 날아갈 기록문 사로 노력해볼순 halliday 여전히 RPA도입사례 수만 원서 방송통신 the 인원표 세입부 무료티비다시보기어플 sigmapress 로또1등당첨꿈 눈을 neic4529 당신은 아니니까당신과 나는 실습일지 그대가 Please 낳. [민간활동] 자선조직협회와 인보운동 목차 * 민간활동 Ⅰ. 자선조직협회 Ⅱ. 하지만 오늘날 당시 의 박애에 대한 시선은 곱지 않다. COS는 순수 민간 자선단체로서 찰스 로크(Charles Stewart Lock), 찰스 보산케트(Charles Bosanquet), 에드워드 데니슨(Edward Desion), 옥타비아 힐 등 당시 영국의 자유주의 유력 인사들에 의해 주도되었다. 둘째, 플로렌스 나이팅게일, 쉐프츠베리(Shafcesbury) 경, 바나도(Barnardo) 박사, 구세군의 부스 장군, 주택개혁가 옥타비아 힐(Octavia Hill)등 저명한 인사들의 `개 척자적인 활동`으로서 이들은 사회적 악에 대한 대중의 관심을 불러일으켰다. 또 빅토리아 시 대의 박애가 진실되지 않았다는 평가도 있다. 한편 박애사업에서 빼놓을 수 없는 것이 1869년 런던에서 처음 설립된 COS이 다.민간활동 자료실 자선조직협회와 인보운동 [민간활동] 자선조직협회와 인보운동 - 미리보기를 참고 바랍니.